OneLog vs. Atera
Die souveräne Atera-Alternative für DSGVO- und NIS2-Pflichtige
Atera bündelt RMM und PSA zu einem fairen Pauschalpreis pro Techniker. OneLog liefert den RMM-Kern EU-souverän, NIS2-konform und mit KI-Agenten, die definierte Tickets autonom lösen.
| Dimension | OneLog | Atera |
|---|---|---|
| Datenstandort / Hosting | EU-souverän (STACKIT Sovereign Cloud, Sitz Deutschland) | US-Anbieter, Cloud-Hosting — potenzielles CLOUD-Act-Exposure |
| NIS2-Unterstützung | NIS2-Mapping out of the box (Asset-, Patch-, Risiko-Nachweise) | Generisches RMM/PSA, NIS2-Nachweise in Eigenleistung |
| Autonome Remediation | KI-Agenten lösen definierte Tickets E2E, bevor der Operator klickt | KI-Assistenz und Automatisierung, aber kein autonomer Agenten-Layer |
| Preismodell | Transparent, ohne aggressive Per-Device-Eskalation | Pauschalpreis pro Techniker, unbegrenzte Geräte — echte Stärke bei großen Flotten |
| Zertifizierungen | ISO 27001:2022, TOM nach Art. 32 DSGVO öffentlich | Zertifizierungen nach US-Scope |
Stand 2026-06. Faire Darstellung nach öffentlich verfügbaren Informationen; Atera-Details können je nach Tarif variieren. Fachliche Endabnahme: Marcus.
Warum überhaupt eine Atera-Alternative?
Atera ist ein durchdachtes All-in-one-Produkt: RMM und PSA aus einer Hand, ergänzt um Ticketing und Abrechnung. Besonders das Preismodell sticht heraus — abgerechnet wird pauschal pro Techniker, nicht pro Gerät. Für MSPs mit großen oder schnell wachsenden Flotten ist das ein echter Vorteil, weil die Kosten nicht mit jedem zusätzlichen Endpunkt steigen.
Der Knackpunkt ist nicht die Funktion, sondern die Souveränität: Als US-Unternehmen unterliegt der Anbieter potenziell dem CLOUD Act. Für KRITIS-Betreiber, öffentliche Auftraggeber und NIS2-pflichtige Unternehmen wird das zunehmend zur Beschaffungsfrage.
OneLog setzt genau hier an: gleicher RMM-Kern, aber EU-souverän gehostet, mit NIS2-Nachweisen aus dem Karton und einem KI-Agenten-Layer, der Standard-Tickets autonom abarbeitet.
Wo Atera stark ist
- Pauschalpreis pro Techniker. Unbegrenzte Geräte ohne Per-Device-Eskalation — planbar bei wachsendem Bestand.
- All-in-one. RMM, PSA, Ticketing und Abrechnung in einer Oberfläche.
- Schneller Einstieg. Niedrige Einstiegshürde für kleine und mittlere Teams.
Wer kein Souveränitäts- oder NIS2-Thema hat, fährt mit Atera gut. Das gehört zu einem fairen Vergleich dazu.
Wo OneLog den Unterschied macht
- Souveränität by Design. Betrieb in der STACKIT Sovereign Cloud, Sitz Deutschland, kein US-Cloud-Exposure.
- NIS2 als Funktion, nicht als Beipackzettel. Asset-, Patch- und Risiko-Nachweise sind direkt auf die NIS2-Pflichten gemappt.
- Autonome Remediation. Definierte Vorfälle werden von KI-Agenten Ende-zu-Ende gelöst, statt nur Alarme oder Assistenz-Vorschläge zu erzeugen.
- Nachweisbare Sicherheit. ISO 27001:2022 und öffentlich einsehbare TOM nach Art. 32 DSGVO.
Preismodell ehrlich verglichen
Ateras Per-Techniker-Modell ist bei großen Flotten kaum zu schlagen — das benennen wir offen. OneLog rechnet transparent ab, ohne aggressive Per-Device-Eskalation. Welches Modell günstiger ist, hängt vom Verhältnis aus Technikern zu Geräten ab.
Faire Einordnung
Atera bleibt ein gutes Produkt, gerade wegen des planbaren Pauschalpreises und des All-in-one-Ansatzes. Sobald Datenstandort, CLOUD Act oder NIS2-Nachweise zur Beschaffungsfrage werden, spielt OneLog seine Stärken aus: EU-Souveränität, NIS2 aus dem Karton und autonome Remediation.
Häufige Fragen
- Ist OneLog eine vollwertige Atera-Alternative?
- Für den Kern-RMM-Einsatz in der DACH-Region ja: Monitoring, Patch-Management, Asset-Inventar, Remote-Zugriff und Automatisierung. Der Unterschied liegt in EU-Souveränität, NIS2-Nachweisen und einem autonomen KI-Agenten-Layer.
- Was ist die Stärke von Atera?
- Atera kombiniert RMM und PSA und rechnet pauschal pro Techniker statt pro Gerät ab. Bei großen Geräteflotten und wachsendem Bestand ist dieses Preismodell planbar und oft günstig.
- Warum ist der Datenstandort bei einem RMM relevant?
- Ein RMM hat tiefen Zugriff auf die gesamte IT-Flotte. Bei US-Anbietern unterliegen diese Daten potenziell dem CLOUD Act. OneLog wird ausschließlich EU-souverän betrieben, ohne US-Cloud-Exposure.
- Unterstützt OneLog die Migration von Atera?
- Ja, eine geführte Migration ist vorgesehen (Asset-Import, Agenten-Rollout, Policy-Übernahme). Details im Erstgespräch.
Souveränes RMM ohne Lock-in testen
OneLog ersetzt das Tool, das Sie gerade vergleichen — NIS2-konform, EU-gehostet, mit autonomer Remediation.